La nota fue enviada el jueves, sobre el cierre de la etapa de exposiciones en el plenario de comisiones de la Cámara de Diputados de la Nación. Con la firma del representante regional para América del Sur de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, el checo Jan Jarab, el organismo internacional le pide al Congreso argentino que le permita intervenir de manera virtual antes de aprobar dictamen y llevar el proyecto conocido como “Ley Ómnibus” al recinto.
El texto fue dirigido a los diputados Gabriel Bornoroni, José Luis Espert y Nicolás Mayoraz, presidentes de las comisiones de Legislación Generl, Presupuesto y Asuntos Constitucionales, respectivamente.
El primero en responder fue Espert: “las sesiones informativas ya cerraron y las reglas deben respetarse”.
¿Qué tiene para decir Naciones Unidas, que a principio de año estuvo en Argentina para escuchar las preocupaciones de distintas organizaciones de la sociedad civil? Jarab planteó la necesidad de “presentar la perspectiva que emana de nuestro mandato –esto es, de las obligaciones y estándares internacionales de los derechos humanos”.
La postura de la ONU se suma a los planteos de referentes de derechos humanos como Nora Cortiñas,
NO A LA LEGALIZACION DEL GATILLO FÁCIL
— CORREPI (@CORREPI) January 12, 2024
¡Gracias Norita!
Abajo el DNU, la Ley Ómnibus y los protocolos represivos del gobierno. pic.twitter.com/xPNt1L1ao8
y decenas de organismos de derechos humanos que expusieron en el plenario de comisiones como Abuelas de Plaza de Mayo,
"Les pedimos a ustedes, señoras y señores diputados, que tengan memoria, que estén a la altura que el momento histórico exige. Nosotras como hace más de 47 años seguiremos caminando junto al pueblo defendiendo su dignidad" Estela ❤️ pic.twitter.com/wXJ3WYxSAj
— Victoria Montenegro (@MontenegroViki) January 17, 2024
el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS),
🗨️"El Poder Ejecutivo quiere implementar un cambio de régimen. Pretende una reforma masiva y sistémica del ordenamiento jurídico argentino, regresiva en materia de derechos humanos, con herramientas extraordinarias", @paula_lit, directora del CELS en el plenario de @DiputadosAR🧵 pic.twitter.com/ZjganrfC2U
— CELS (@CELS_Argentina) January 15, 2024
o Amnistía Internacional Argentina.
#LeyÓmnibus: nuestra directora adjunta, @pgarciarey, expuso ayer en el Plenario de Comisiones de @DiputadosAR nuestras preocupaciones sobre la regresión de derechos que introduciría la norma. Si hay una voluntad real de que esta norma sea constitucional y respete (sigue) pic.twitter.com/r6GNTBRuru
— Amnistía Internacional Argentina (@amnistiaar) January 18, 2024
La Comisión provincial por la Memoria (CPM), por su parte, presentó un documento de 60 páginas en el Congreso. Alerta sobre “la posible modificación regresiva en materias sensibles para el Estado de derecho y la vigencia de los derechos humanos en nuestro país. Esto se verifica en las restricciones severas que el proyecto de Ley propone respecto del derecho a la protesta social, la modificación que agrava penas a las figuras delictivas de atentado y resistencia a la autoridad o la ampliación de la legítima defensa para justificar que la policía mate sin límites. También en las reformas sustantivas vinculadas a la ley de salud mental, de niñeces, sociedades comerciales y organismos de control, todas quitando, limitando o eliminando derechos y garantías constitucionales.”
El Gobierno va esta semana por su arremetida final para obtener media sanción del polémico Proyecto de Ley «Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos». Para lograr el voto de los bloques aliados, La Libertad Avanza aceptó cambios en la iniciativa y dio marcha atrás con la privatización de YPF, retenciones a las economías regionales, movilidad jubilatoria y algunos de los ajustes para el cine y la cultura.
Sin embargo y pese al amplio rechazo nacional e internacional y el paro general convocado para el miércoles, en materia de derechos humanos no hay cambios. En el capítulo “Seguridad”, solo se elimina el insólito artículo 331 que penaba las reuniones de más de tres personas.
En su documento enviado a diputados y senadores, la CPM denuncia “la imposición de una dinámica extorsiva para el debate, la lógica del todo o nada propia de los regímenes autoritarios”.